Решение В ходе разбирательства в ГАИ благодаря грамотным действиям адвоката была доказана обоюдная виновность в ДТП и доверителю полагалась половина страховой выплаты за причинный ему в ДТП ущерб, которая и была получена в претензионном порядке. Такая ситуация полностью устраивала доверителя, но не устраивала второго участника ДТП и его представителя. Вторая сторона решила оспорить такое положение вещей обратившись в порядке гражданского судопроизводства к страховой компании доверителя и привлекла самого доверителя в качестве третьего лица, желая в перспективе ответственность за совершение ДТП переложить на доверителя. Этого мы допустить не могли так как пришлось бы возвращать полученную от страховой компании выплату и адвокатом был подготовлен отзыв на исковое заявление и принято участие в судебных заседаниях. Решение суда первой инстанции снова не устроило вторую сторону в связи с чем возникла необходимость в подготовке отзыва на апелляционную жалобу и участие адвоката в суде апелляционной инстанции.