Юридическая
помощь
в Курске
и Курской области

Избавьтесь от проблем
прямо сейчас


Заполняя поля формы, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Я - адвокат Екатерина Дружинина и я рада приветствовать Вас на своем сайте. Я занимаюсь оказанием юридических услуг и услуг адвоката по уголовным делам в городе Курске и Курской области. Я являюсь членом Адвокатской платы Курской области (рег. номер 46/991). Я рада предложить Вам широкий спектр юридических услуг, в различных отраслях права при этом юридические услуги оказываются не только в городе Курске, но и районах Курской области.

Целью моей работы является не только оказание юридической помощи, но и бесплатные юридические консультации, которые предоставляются в том числе по телефону, по конкретным вопросам применения норм права, в большинстве ситуаций я могу предложить различные варианты решения Вашей правовой проблемы и различные варианты Вашего участия в решении правового спора, от Вашего участия в разных инстанциях, заканчивая полным представительством.

Своим клиентам как физическим, так и юридическим лицам я оказываю юридические услуги начиная от подготовки какого-либо одного конкретного документа (жалобы, ходатайства, иска, заявления и др.) и заканчивая представительством в различных государственных органах таких как ГИБДД, ФССП, органы внутренних дел и суды. Каждому клиенту я готова предложить комплексное решение проблемы и надежную юридическую помощь во всех органах власти. При этом цена юридических услуг обсуждается уже на стадии первичной юридической консультации и является неизменной до окончания вашего дела.

веских причин
обратиться именно ко мне
РБП Работа на
результат
РБП Различные
варианты решения
RBP 95% дел
успешно
завершенно
РБП Первая
консультация бесплатна
RBP Неизменная цена

Работаю с разными категориями дел
по всей Курской области

Задайте вопрос адвокату
и получите бесплатную
консультацию
по вашему
вопросу прямо сейчас
Содержание консультации и Ваши данные
защищены адвокатской тайной

Заполняя поля формы, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Как я решаю проблемы
своих доверителей:

Разберем вашу проблему
logo rbp Разберем вашу проблему Для начала мы четко определим суть Вашей проблемы в правовом поле.
Определим желаемый результат
logo rbp Определим желаемый результат Дальше мы четко сформулируем результат, который Вы хотите получить, и рассматриваем возможные варианты стратегий его достижения. От этого во многом зависит дальнейший план действий.
Составим план
logo rbp Составим план Мы составим четкий план действий, которые необходимо совершить для достижения желаемого Вами результата. Этот план даст вам четкое понимание пути решение вашего вопроса.
Определим формат дальнейшей работы
logo rbp Определим формат дальнейшей работы Исходя из плана действий и Вашего желания, мы решим, нужна ли Вам наша дальнейшая поддержка. В 75% случаев нашим клиентам достаточно бесплатной консультации профессионального адвоката, чтобы дальше справиться с вопросом самостоятельно.
Первая консультация
адвоката бесплатно


Заполняя поля формы, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Дела из моей практики

Дело о незаконном пересечении Государственной границы
Ситуация Доверитель совершил покушение на незаконное пресечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
Решение Перед адвокатом была поставлена задача минимизировать наказание за совершение данного преступления и избежать реального лишения свободы доверителя. Наказание за совершение данного преступления предусмотрено в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Ситуация осложнялась тем что доверитель являлся гражданином Украины, а судебная практика сложилась таким образом, что иностранным гражданам назначают наказание в виде реального лишения свободы. Проанализировав материалы уголовного дела было принято решение о работе на то что бы получить наказание в виде штрафа и зачесть его в счет времени отбытого в следственном изоляторе.
Результат Суд приговорил доверителя к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и на основании ч.5 ст. 72 УК РФ освободил назначенного наказания. Доверитель был освобожден из под стражи в зале суда.
Установление факта участия в боевых действиях
Ситуация Доверитель в период с 1983 по 1984 годы принимал участие в боевых действиях на территории Анголы, однако сведения о его участии в военном комиссариате отсутствовали в связи с чем невозможно было получение удостоверения участника боевых действий.
Решение Перед адвокатом была задача установления факта участия в боевых действиях на территории Анголы. Был проведен анализ имеющихся документов и сделаны необходимые запросы, а также найдены свидетели, с которыми так же проведена необходимая работа. Затем было подготовлено исковое заявление в суд и принято участие в судебных заседаниях.
Результат Суд решил удовлетворить заявление доверителя и установить факт его участия в боевых действиях на территории Анголы, что в последствии позволило получить ему удостоверение участника боевых действий.
Взыскание материального ущерба от ДТП
Ситуация К адвокату обратился клиент, которому в результате ДТП был причинён ущерб автомобилю.
Решение Перед адвокатом была поставлена задача с минимальными затратами возместить стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Ситуация была осложнена тем, что вторая сторона не имела полиса ОСАГО в связи с чем взыскивать сумму ущерба необходимо было именно с виновника ДТП. Адвокатом было организовано проведение независимой экспертизы, подготовлено исковое заявление и принято участие в судебных заседаниях.
Результат Суд решил исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба от ДТП, оплаты производства независимой экспертизы, услуг адвоката и государственной пошлины на общую сумму 439 350 рублей 13 копеек.
Дело о лишении права управления автомобилем за использование ксеноновых ламп
Ситуация Доверитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы режим работы, которых не соответствует установленным требованиям (ксеноновые лампы).
Решение Перед адвокатом была поставлена задача избежать лишения водительского удостоверения так как доверитель являлся профессиональным водителем и доход получал от деятельности, связанной с наличием водительского удостоверения. Ситуация осложнялась тем, что судебная практика Курской области сформировалась таким образом, что за совершение данного административного правонарушения как правило следует наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Проанализировав материалы дела об административном правонарушении было принято решение о работе на то что бы прекратить указанное дело по малозначительности совершенного правонарушения так как это было единственным вариантом сохранить водительские права.
Результат Суд постановил доверителя от административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ освободить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Причинение легкого вреда здоровью в результате ДТП
Ситуация К адвокату обратился клиент, который являясь виновником ДТП причинил легкий вред здоровью потерпевшего.
Решение Данное административное правонарушение квалифицируется по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Перед адвокатом была поставлена задача сохранить водительское удостоверение доверителя. Адвокатом была проведена работа с потерпевшим в результате которой он согласился на возмещение причинённого ему вреда в досудебном порядке, а в судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении поддержать сторону защиты и не настаивать на лишении водительского удостоверения.
Результат Суд постановил назначить доверителю наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Взыскание ущерба автомобилю в результате падения дерева
Ситуация К адвокату обратился клиент, которому на автомобиль во дворе упало дерево причинив значительные повреждения.
Решение Перед адвокатом была поставлена задача взыскать с управляющей компании в обязанность которой входит в том числе обрезка зеленых насаждений на придомовой территории суммы ущерба автомобилю, а также судебные издержки. Проанализировав материалы дела было организовано проведение независимой оценки ущерба причинённого транспортному средству, а так же запрошены документы подтверждающие, что именно эта управляющая компания обязано производить обслуживание зеленых насаждений на данной придомовой территории. Собрав все необходимые документы было подготовлено и направлено исковое заявление на взыскание понесенных убытков. Решение суда первой инстанции не устроило ответчика в связи с чем возникла необходимость в подготовке возражения на апелляционную жалобу и участие в суде апелляционной инстанции.
Результат Суд решил исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба от ДТП, оплаты производства независимой экспертизы на общую сумму 111 065 рублей 52 копейки. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Установление виновности в ДТП
Ситуация К адвокату обратился доверитель, который является участником ДТП, в котором необходимо установить виновность.
Решение В ходе разбирательства в ГАИ благодаря грамотным действиям адвоката была доказана обоюдная виновность в ДТП и доверителю полагалась половина страховой выплаты за причинный ему в ДТП ущерб, которая и была получена в претензионном порядке. Такая ситуация полностью устраивала доверителя, но не устраивала второго участника ДТП и его представителя. Вторая сторона решила оспорить такое положение вещей обратившись в порядке гражданского судопроизводства к страховой компании доверителя и привлекла самого доверителя в качестве третьего лица, желая в перспективе ответственность за совершение ДТП переложить на доверителя. Этого мы допустить не могли так как пришлось бы возвращать полученную от страховой компании выплату и адвокатом был подготовлен отзыв на исковое заявление и принято участие в судебных заседаниях. Решение суда первой инстанции снова не устроило вторую сторону в связи с чем возникла необходимость в подготовке отзыва на апелляционную жалобу и участие адвоката в суде апелляционной инстанции.
Результат Суд первой инстанции отказал в требованиях второй стороны, а суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.
Расторжение брака с разделом имущества
Ситуация К адвокату обратилась доверительница, которая хотела оформить развод со своим супругом и разделить совместно нажитое имущество.
Решение На момент обращения супруг доверительницы уже подал исковое заявление о расторжении брака в мировой суд. Совместно нажитым имуществом являлся автомобиль при этом доверительница была заинтересована в том, чтобы он остался в ее собственности. Сначала адвокатом было организовано проведение оценки стоимости спорного автомобиля, а затем с целью экономии времени и денег доверительницы и сокращения числа судебных заседаний, было подготовлено встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества что позволило вопросы раздела имущества и расторжения брака рассматривать в одном районном суде. После этого была проведена работа с ответчиком и его представителем в результате которой было достигнуто мировое соглашение на комфортных для доверительницы условиях.
Результат Определением суда было утверждено мировое соглашение согласно которому совместно нажитый автомобиль перешел в собственность к доверительнице, которая в свою очередь равными платежами в течении года компенсировала половину его стоимости ответчику.
Взыскание материального ущерба от ДТП
Ситуация К адвокату обратился клиент, которому в результате ДТП был причинён ущерб автомобилю.
Решение Перед адвокатом была поставлена задача с минимальными затратами возместить стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Однако проведённая оценка показала, что стоимость восстановительного ремонта и годных остатков превышает рыночную стоимость автомобиля. Адвокатом было подготовлено исковое заявление о взыскании указанной суммы с ответчика и принято участие в судебных заседаниях.
Результат Суд решил исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба от ДТП, оплаты производства независимой экспертизы, услуг адвоката и государственной пошлины на общую сумму 222 967 рублей 35 копеек.
Расторжение брака между иностранными гражданами
Ситуация К адвокату обратилась доверительница, которая хотела оформить расторжение брака со своим супругом.
Решение Ситуация была осложнена тем, что доверительница и ее супруг являлись гражданами Украины, а подать исковое заявление по месту регистрации возможности не было по причине военных действий на этой территории. Адвокат собрал все необходимые документы и подготовил исковое заявление о расторжении брака в мировой суд города Курска, где поддержал исковые требования доверительницы в судебном заседании.
Результат Решением суда исковые требования о расторжении брака были удовлетворены.
Наследование земельного участка
Ситуация К адвокату обратилась доверительница, которая хотела признать за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок.
Решение Доверительница проживала в городе Москва и не могла сама принять участие в судебном заседании. Кроме того, помимо доверительницы на земельный участок мог претендовать отец доверительницы. Так же дело осложнялось тем что на момент обращения был пропущен срок на принятие наследства. Адвокатом были истребованы все необходимые документы и подготовлено исковое заявление о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство, признании отца доверительницы недостойным ответчиком в связи с совершением им умышленного преступления в отношении наследодателя и признании за доверительницей права в порядке наследования права собственности на земельный участок. После этого адвокатом было принято участие в судебных заседаниях
Результат Решением суда исковое заявление было удовлетворено и за доверительницей признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Все дела
Всегда довожу дела до конца
и даю гарантии:
Мы гарантируем
Я гарантирую, что каждый наш шаг в процессе работы будет предварительно с вами согласован и вами одобрен.
Мы гарантируем
Я гарантирую, что все финансовые вопросы между нами будут прозрачны и оформлены документально.
Мы гарантируем
Я гарантирую конфидециальность информации полученной в ходе работы по Вашему делу.
Мы гарантируем
За каждое дело отвечаю лично: именем, репутацией и удостоверением адвоката
Я даю эти гарантии уже более 5 лет и еще ни разу не давала повода моим клиентам воспользоваться ими
Контакты
адрес
Курск, Александра Невского д. 13-А, офис 317
Мы в социальных сетях
Адрес
Курск, Александра Невского д. 13-А, офис 317
Мы в социальных сетях